Приветствую Вас Гость | RSS

Инфокоммуникационный портал WRA

Среда, 28.06.2017, 01:42
Главная » Статьи » РАЗНОЕ » Мои статьи

Ошеломляющие ремарки Путина
Прекратить "кошмарить" бизнес

AFP: В четверг российский президент Дмитрий Медведев заявил высокопоставленным чиновникам, что государству следует прекратить "кошмарить" бизнес; это произошло на фоне растущей озабоченности относительно инвестиционного климата в стране. Об этом Медведев заявил, выступая перед министрами на совещании, транслировавшемся по государственному телевидению.

Дмитрий Медведев: "Замучили проверки и всякого рода "наезды"... Вообще, надо, чтобы и наши правоохранительные органы, и органы власти перестали "кошмарить" бизнес. Нам нужно, чтобы в нашей стране был нормальный инвестиционный климат".
Усиливая акцент на своем предупреждении, что бизнес следует оставить в покое, Медведев подчеркнул, что "этот сигнал дан". Он также отметил, что российским компаниям, в свою очередь, следует соблюдать закон, назвав некоторые используемые ими схемы оптимизации налоговых выплат "чудовищными" и "нецивилизованными".

Заявление Медведева прозвучало через несколько дней после того, как его наставник, премьер-министр Владимир Путин, обвинил российскую горно-металлургическую компанию "Мечел" в ценовом сговоре и уклонении от налогов; в результате его уничтожающей критики капитализация фирмы уменьшилась на миллиарды долларов. Путинские ремарки также вызвали обвал на рынке российских ценных бумаг: появились опасения, что впереди новые громкие дела о мошенничестве вроде того, что довело нефтяного гиганта "ЮКОС" до банкротства, а его главу Михаила Ходорковского до тюрьмы (это случилось в те годы, когда Путин занимал пост президента).

Economist.com, Great Britain

В понедельник на срочно организованной пресс-конференции главный экономический советник Медведева Аркадий Дворкович призвал власти вести себя "осторожно" с компаниями, чьи акции торгуются на биржах; эти слова, судя по всему, содержали косвенную критику в адрес Путина.

Крис Уифер (Chris Weafer), главный аналитик банка "Уралсиб": "[Медведева и его советников путинские высказывания в адрес "Мечела"] должно быть, крайне ошеломляют и раздражают. Пока признаков конфликта между Путиным и Медведевым не наблюдается. Рынок акций, где после выступления Медведева наметилось небольшое повышение котировок, пока ждет, какая из точек зрения возобладает".

Медведевским замечаниям также предшествовал поспешный отъезд из России на прошлой неделе генерального директора британско-российского нефтяного гиганта "ТНК-BP" Роберта Дадли (Robert Dudley) в связи с правовыми проблемами, связанными с конфликтом в руководстве компании - между британской BP и ее российскими партнерами. BP обвиняет российских акционеров "ТНК-BP" в использовании государственных ведомств в целях давления на британского нефтяного гиганта. Правительство Великобритании предостерегает: этот спор вредит инвестиционному имиджу России.

Выступление президента совпало с публикацией доклада Организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for Economic Co-operation and Development), в котором отмечалось: в прошлом году инвестиции в российскую экономику достигли рекордного уровня, однако бизнесмены по-прежнему опасаются властей. Главным препятствием дальнейшему росту внутренних и зарубежных инвестиций в России является "неопределенность относительно политики государства", в том числе опасность государственного вмешательства и торможения реформ, отмечается в докладе.

По данным авторов доклада, в прошлом году России удалось привлечь прямые зарубежные инвестиции на общую сумму в 52 миллиарда долларов (33,3 миллиарда евро); половина этого объема приходится на энергетический сектор. В документе также отмечается рост активности российских компаний на международных рынках: в 2007 г. они вложили за рубежом порядка 42 миллиардов долларов.

Оценивая новый закон об иностранных инвестициях в 42 секторах, которые считаются стратегическими, авторы доклада отметили, что он способствует "транспарентности" и "предсказуемости", но может создать проблемы для энергетического сектора.

Битва политических символов

AP: В сгущающихся сумерках, сидя на кухне своей московской квартиры, Юлия Хрущева проводит тонкими пальцами по седеющим светлым волосам: она рассказывает, насколько мучительны для нее нападки на репутацию семьи. Шестидесятивосьмилетняя внучка советского лидера Никиты Хрущева подала серию исков против государственного телеканала за демонстрацию документально-постановочного фильма, где содержится ложная, по ее словам, информация о том, что отец Юлии Леонид во время Второй мировой войны был расстрелян за измену Родине. Утверждения о предательстве, совершенном ее отцом, историки опровергают, однако в постсоветскую эпоху они уже более десятка раз повторялись в книгах, журнальных и газетных статьях. Порой Юлия не может заставить себя прочесть такие публикации: "Духу не хватает".

Некоторые члены семьи Хрущевых и наблюдатели утверждают: упорное распространение этого слуха - часть закулисной "битвы политических символов", в ходе которой сторонники "крепкого государства" стараются ослабить демократические институты. Цель кампании, по их словам - вознести на щит "сильных лидеров" вроде Сталина или бывшего президента Владимира Путина, опорочив репутацию Хрущева - человека, осудившего в 1956 г. сталинские массовые аресты, казни и депортации в докладе на закрытом заседании партийного съезда, позднее ставшем достоянием гласности. Тактика, утверждают они, такова: очернить сына ложным обвинением и тем самым бросить тень на знаменитого отца, чтобы иметь возможность заявить: на деле хрущевские разоблачения были продиктованы личной местью.

Сергей Хрущев, (сводный брат Леонида) старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований (Watson Institute for International Studies) при Университете имени Брауна (Brown University): "Речь здесь идет не о Хрущеве или Сталине, а о будущем России".

Ирина Щербакова из московской правозащитной организации "Мемориал" считает, что власти "несомненно" способствуют распространению слухов о якобы имевшей место казни Леонида Хрущева; это один из элементов нескончаемой борьбы между авторитаризмом и реформами в России - символами которой служат Сталин и Хрущев. По ее словам, пытаясь переписать историю после периода реформ, самовластные лидеры России традиционно используют "затертые мифы, низкопробные сенсации, громкие ток-шоу".

Ирина Щербакова: "Причина, по которой эти слухи не утихают, ... обусловлены судьбой страны, где реформаторов считают слабаками, а тиранов - сильными правителями".

Некоторые политологи, в том числе известные своими критическими замечаниями в адрес Кремля, однако, расценивают покушения на память Хрущева как сведение счетов между наследниками представителей советских элит, а не координируемую государством кампанию по подрыву реформ.

Маша Липман (Masha Lipman), аналитик Московского центра Карнеги (Carnegie Moscow Center): "Не думаю, что для сегодняшней российской власти Хрущев представляет какой-либо интерес".

Тем не менее, прославление государства за последние годы стало одной из главных тем в российском искусстве и образовании. Киноиндустрия, во многом финансируемая государством, "штампует" триллеры, в которых Запад строит козни против России, а защищают страну исключительно решительные цари, непреклонные генсеки и энергичные современные президенты - по сути изображающие Путина. Новые учебники поют дифирамбы путинской концентрации власти и оценивают Сталина как эффективного, пусть и жестокого, лидера. В прошлом году, выступая перед преподавателями истории, Путин заявил: никто не имеет права внушать россиянам чувство вины за сталинские преступления - "в других странах случалось и поужаснее".

На российском телевидении, в основном принадлежащем или контролируемом государством, похоже, нет единого подхода к образу Сталина. Некоторые недавние художественные работы, в частности, экранизация романа Солженицына "В круге первом", отличаются критическим отношением к диктатору. Однако те, кому довелось смотреть мини-сериал с парадоксальным названием "Сталин-лайт", утверждают, что там он изображен как герой.

В июне еще один советский реформатор - бывший президент СССР Михаил Горбачев - призвал к созданию мемориала жертвам сталинского ГУЛага, и выразил сожаление, что некоторые воспринимают его как "блестящего управленца", а не диктатора и убийцу.

На Западе Хрущев запомнился в основном своей эскападой с ботинком в ООН и противостоянием с молодым американским президентом Джоном Ф. Кеннеди в ходе Карибского кризиса. В России, однако, больше всего помнят его доклад на съезде в 1956 г. И в глазах тех, кто отстаивает заслуги Сталина, история предполагаемой измены Леонида свидетельствует о том, что его выступление было актом мести.

Согласно официальным документам старший лейтенант Леонид Хрущев - летчик-истребитель - пропал без вести после воздушного боя 11 марта 1943 г. недалеко от городка Жиздра, расположенного к юго-западу от Москвы. Однополчане Леонида сочли, что двадцатишестилетний пилот был сбит и погиб. Ни самолет, ни останки летчика не были найдены. В свидетельстве о смерти в качестве даты кончины указан день, когда состоялся воздушный бой. Посмертно Леонид Хрущев был награжден орденом Отечественной войны.

Профессор Уильям Таубман (William C. Taubman) из Амхерст-колледжа (Amherst College), автор биографии Хрущева, получившей в 2003 г. Пулитцеровскую премию, однозначно отвергает версию о том, что Леонид якобы перешел на сторону врага и был казнен.

Уильям Таубман: "Я убежден, что Леонид был сбит и погиб в бою, что он не был в плену у немцев и тем более не сотрудничал с ними".

Тем не менее, после распада СССР в 1991 г. небольшая группа публицистов упорно распространяет эту историю. В изданной в 2004 г. энциклопедии под названием "Эпоха Сталина: события и люди" Владимир Суходеев пишет: Хрущев на коленях умолял Сталина пощадить сына, но "Сталин попросил его встать и взять себя в руки". Автор отклонил нашу просьбу об интервью, заметив, что он все сказал в книге и добавить ему нечего.

Хрущев - он умер в 1971 г. - в своих мемуарах не упоминает о слухах в связи с обстоятельствами смерти Леонида. По словам членов семьи Хрущевых, слухи о казни Леонида еще в 1960-х гг. начал распространять КГБ: они стали элементами кампании по реабилитации Сталина после отстранения Хрущева от власти и сворачивания его реформ. По словам Юлии Хрущевой, сама она впервые услышала эту историю в конце 1980-х гг., когда она вновь всплыла на поверхность - очевидно к этому приложили руку противники горбачевских реформ.

Юлия Хрущева: "Это неправда. Это просто слухи. Но постепенно они получили широкое хождение".

По словам Сергея Хрущева, подобные выдумки распространяются по крайней мере с молчаливого согласия властей: в России без поддержки правительства ничего не происходит. В аппарате Путина - он сейчас занимает пост премьер-министра - на просьбу о комментариях нам не ответили. Алексей Павлов, представитель пресс-службы президента Дмитрия Медведева, отметил: Кремль не имеет никакого отношения к передаче, показанной Первым каналом, и потому прокомментировать ситуацию он не может.

Для Юлии Хрущевой показанный в мае 2006 г. мини-сериал "Звезды эпохи" стал последней каплей, переполнившей чашу терпения. Она подала иск против Первого канала, обвинив его в том, что фильм "порочит честь, достоинство и добре имя Хрущева Л.Н.". Целью иска было возмещение морального ущерба - без указания конкретной суммы. Пока российские суды отказываются принять дело к рассмотрению, отмечая, что телекомпании имеют право транслировать художественные фильмы об исторических личностях. Не далее как в мае этого года мини-сериал повторно прошел по другому общенациональному телеканалу. Первый канал неоднократно обещал отреагировать на просьбу Associated Press о комментариях, но пока ответа мы не получили. Юлия Хрущева предала свой иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (Франция). Пока суд не принял к рассмотрению дело "Хрущев против Российской Федерации".
Категория: Мои статьи | Добавил: WRADMIN (07.11.2008)
Просмотров: 240 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]